AI là gì? | MIT Technology Review

Vào cùng thời điểm đó, Tegmark đã thành lập Viện Tương lai của Sự sống, với nhiệm vụ nghiên cứu và thúc đẩy sự an toàn của AI. Bạn diễn của Depp trong phim, Morgan Freeman, là thành viên hội đồng quản trị của viện, và Elon Musk, người đã có một vai khách mời trong phim, đã quyên góp 10 triệu đô la trong năm đầu tiên. Đối với Cave và Dihal, Sự siêu việt là một ví dụ hoàn hảo về sự phức tạp giữa văn hóa đại chúng, nghiên cứu học thuật, sản xuất công nghiệp và “cuộc chiến do các tỷ phú tài trợ để định hình tương lai”.

Trong chặng London của chuyến lưu diễn vòng quanh thế giới năm ngoái, Altman đã được hỏi anh ấy có ý gì khi đã tweet: “AI là công nghệ mà thế giới luôn mong muốn”. Đứng ở phía sau căn phòng ngày hôm đó, sau hàng trăm khán giả, tôi đã lắng nghe anh ấy kể câu chuyện khởi nghiệp của riêng mình: “Tôi giống như một đứa trẻ rất lo lắng. Tôi đọc rất nhiều truyện khoa học viễn tưởng. Tôi dành nhiều tối thứ Sáu ở nhà, chơi trên máy tính. Nhưng tôi luôn thực sự hứng thú với AI và tôi nghĩ nó sẽ rất tuyệt”. Anh ấy đã đi học đại học, trở nên giàu có và chứng kiến ​​các mạng lưới nơ-ron ngày càng tốt hơn. “Điều này có thể cực kỳ tốt nhưng cũng có thể thực sự tệ. Chúng ta sẽ làm gì về điều đó?” anh ấy nhớ lại suy nghĩ của mình vào năm 2015. “Cuối cùng, tôi đã khởi nghiệp OpenAI”.

Tại sao bạn nên quan tâm đến việc một nhóm mọt sách đang tranh cãi về AI

Được rồi, bạn hiểu rồi đấy: Không ai có thể đồng ý về AI là gì. Nhưng điều mà mọi người dường như đều đồng ý là cuộc tranh luận hiện tại về AI đã vượt xa phạm vi học thuật và khoa học. Có những thành phần chính trị và đạo đức đang diễn ra—điều này không giúp ích gì cho việc mọi người đều nghĩ rằng mọi người khác đều sai.

Thật khó để giải quyết vấn đề này. Thật khó để thấy được điều gì đang diễn ra khi một số quan điểm đạo đức đó bao gồm toàn bộ tương lai của nhân loại và neo chúng vào một công nghệ mà không ai có thể định nghĩa chính xác.

Nhưng chúng ta không thể chỉ giơ tay đầu hàng và bỏ đi. Bởi vì bất kể công nghệ này là gì, nó cũng sẽ đến, và trừ khi bạn sống dưới một tảng đá, bạn sẽ sử dụng nó dưới hình thức này hay hình thức khác. Và hình thức mà công nghệ có được—và các vấn đề mà nó vừa giải quyết vừa tạo ra—sẽ được định hình bởi suy nghĩ và động lực của những người như những người mà bạn vừa đọc. Đặc biệt, bởi những người có nhiều quyền lực nhất, nhiều tiền nhất và có loa phóng thanh lớn nhất.

Điều này đưa tôi đến TESCREALists. Đợi đã, quay lại! Tôi nhận ra rằng thật không công bằng khi giới thiệu thêm một khái niệm mới vào giai đoạn muộn như vậy. Nhưng để hiểu cách những người nắm quyền có thể định hình các công nghệ họ xây dựng và cách họ giải thích chúng với các nhà quản lý và nhà lập pháp trên thế giới, bạn cần thực sự hiểu được tư duy của họ.

WIKIMEDIA

Gebru, người sáng lập Viện nghiên cứu AI phân tán sau khi rời Google, và Émile Torres, một nhà triết học và sử gia tại Đại học Case Western Reserve, đã lần theo dấu vết ảnh hưởng của một số hệ thống niềm tin công nghệ không tưởng đối với Thung lũng Silicon. Cặp đôi này lập luận rằng để hiểu được những gì đang diễn ra với AI ngay bây giờ—cả lý do tại sao các công ty như Google DeepMind và OpenAI đang chạy đua để xây dựng AGI và lý do tại sao những người bi quan như Tegmark và Hinton cảnh báo về một thảm họa sắp xảy ra—lĩnh vực này phải được nhìn nhận qua lăng kính mà Torres đã gọi là khuôn khổ TESCREAL.

Từ viết tắt vụng về (phát âm là tes-cree-tất cả) thay thế danh sách nhãn còn rườm rà hơn: chủ nghĩa siêu nhân, chủ nghĩa hướng ngoại, chủ nghĩa kỳ dị, chủ nghĩa vũ trụ, chủ nghĩa duy lý, chủ nghĩa vị tha hiệu quảVà chủ nghĩa lâu dài. Đã có rất nhiều bài viết (và sẽ được viết) về từng thế giới quan này, vì vậy tôi sẽ không nói nhiều ở đây. (Có rất nhiều cling thỏ trong cling thỏ dành cho bất kỳ ai muốn đào sâu hơn. Hãy chọn diễn đàn của bạn và chuẩn bị đồ thám hiểm cling động.)